P. 35. A ces 30 sénateurs flamands qui veulent "parler" des "prétendus" collaborateurs...

.

Le collabo néerlandophone par excellence : Staf De Clercq (1) posant à la Hitler et se complaisant au milieu de sa clique de SS Flamands (Mont. JEA / DR).

"L'instant est historique"

La Libre Belgique :

- "Trente sénateurs (les groupes Open Vld, CD&V, N-VA, sp.a, tous à l'unanimité) ont voté pour la prise en considération d'une proposition de loi "effaçant, pour l'avenir, tous les effets des condamnations et sanctions infligées du chef d'actes d'incivisme "prétendument" commis entre le 10 mai 1940 et le 8 mai 1945 et instituant une commission chargée d'indemniser les victimes de la répression d'après-guerre ou leurs descendants pour le préjudice financier subi à la suite desdites condamnations et sanctions", vingt-six ont voté contre (les élus francophones du PS, du MR, du cdH et d'Ecolo ainsi que Groen !). (2)

Ce type de proposition est régulièrement déposé au parlement et leur prise en considération rejetée, les élus francophones exigeant un vote sur leur recevabilité.

Jeudi, ils ont renouvelé cette exigence, faute de quoi la recevabilité est accordée automatiquement, mais le vote leur a été défavorable.

Les sénateurs Philippe Mahoux (PS), Jacky Morael (Ecolo) et Francis Delpérée (cdH) ont particulièrement dénoncé l'évocation d'actes "prétendument" commis, tel que le libèle la proposition du VB, qu'ils ont considérée contraire à l'Etat de droit."

(12 mai 2011).

Le Soir :

- "L’instant est historique : c’est la première fois que l’amnistie franchit une marche au parlement. Les chefs de groupes flamands (CD&V, N-VA, Open VLD et SP.A) ont justifié leur attitude : ce vote se limite à accepter la recevabilité technique du texte. « Le parlement est le seul lieu où l’on peut parler de tout, nous explique Bert Anciaux (SP.A). Notre vote n’a pas porté sur le contenu, simplement sur le fait que l’on peut en débattre. C’est la première fois que cela se passe ? Ah bon… Mais c’est la seule raison et la juste raison."

(12 mai 2011).

Francis Delperée (sénateur cdH) :

- "C’est la première fois que cela se passe depuis la seconde guerre mondiale. C’est un coup de canif dans l’histoire et la mémoire des Belges. Le texte proposé est, en outre, une violation de la foi donnée à des décisions de justice. C’est une négation de l’Etat de droit. C’est consternant ! Cela ne restera pas sans suite et cela n’aidera pas les négociations gouvernementales."

Le "journal de combat" des SS Flamands titre :
- "Pousser de petits cris de joie est une chose, Vaincre c'est tout !"
Ils n'y sont pas parvenus en 1940-1945. Leurs descendants et nostalgiques ont pris le relais.
(Doc. JEA/DR).

Officialiser le révisionnisme flamand

P. 20, sous le titre : "Collaboration et Résistance", ces Mo(t)saïques 2 décrivaient l'échec devant la Chambre des députés belges du dépôt d'une proposition de loi déposée par l'extrême droite flamande du VB et visant à l'amnistie des collaborateurs sous l'occupation nazie.
Le Vlaams Belang vient de récidiver devant le Sénat. Avec succès cette fois. Grâce aux élus des partis démocratiques flamands, à la seule exception des Verts. Des sénateurs majoritaires car Flamands, vont donc pouvoir refaire l'histoire, la distordre, la défigurer, fouler à leurs pieds cloutés la résistance, encenser les collabos, envoyer vers d'autres chambres à gaz la mémoire des victimes des persécutions raciales.
Car que prétend le VB ? Rien de moins que d'officialiser le révisionnisme :

- "Les auteurs proposent qu’un terme soit mis, pour l’avenir, à tous les effets des condamnations et sanctions infligées du chef d’actes d’incivisme prétendument commis pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils proposent par ailleurs d’instituer une commission qui indemniserait les victimes de la répression d’après guerre ou leurs descendants."

Une majorité de sénateurs a donc décidé de s'interroger doctement quant à savoir si comme l'affirme le VB :

- "Il est (…) pratiquement impossible de tracer une ligne de démarcation nette entre collaboration et résistance. Il y avait même, dans un certain sens, une part de résistants parmi ceux que l’on a qualifiés de collaborateurs."

Les sénateurs vont participer à cette ignominie. Débattre d'une inversion des valeurs. Les ennemis de la démocratie, les persécuteurs vont être présentés comme des victimes. Ceux qui ont étouffé les libertés, dénoncé,  torturé, déporté, fusillé aux côtés des occupants nazis, les voici qui deviendraient par une grâce flamingante les... "résistants". Celles et ceux qui portèrent jusqu'ici ce nom mérité, redeviendraient eux des "terroristes" ! 

Pour rappel et très concrètement, le Sénat belge accepte de prendre en considération une proposition de loi comprenant des perles noires telles que celles-ci :

- "On pèche par simplisme en assimilant les collaborateurs à des acolytes de la Gestapo. Telle n’était pas la collaboration."

- "Les meurtres inutiles, les vols et les incendies criminels (...) étaient des excès de la résistance."

- "Il est malveillant d’assimiler tous ceux qui ont été mêlés de près ou de loin à la collaboration à des délateurs et à des tortionnaires. Cette remarque est particulièrement vraie pour la Flandre, où de nombreuses circonstances atténuantes peuvent être invoquées pour justifier la collaboration."

- "La répression de la collaboration n’a été qu’un prétexte dont on s’est servi pour frapper le mouvement flamand."

La page 20 de ce blog tentait de démonter chacun de ces arguments fallacieux. Chiffres à l'appui car le projet du VB les fuit à raison. Mais à quoi bon ? Les collabos bis n'ont que leur vengeance comme obsession. La seule histoire qu'ils tolèrent est celle qu'ils ne cessent de réécrire.

De "prétendus" collabos flamands posant pour la postérité et défilant à Gand dans des uniformes certes SS mais ce n'est là aussi peut-être qu'un "détail" de l'histoire (Mont. JEA/DR).

Tant qu'à "parler de tout" au Sénat

Certes, la presse francophone belge précise :
- "Les chefs de groupe Bart Tommelein (Open Vld), Sabine de Béthune (CD&V), Liesbeth Homans (N-VA), et Bert Anciaux (sp.a) ont justifié le feu vert accordé à la prise en considération en faisant valoir que le vote se limitait à accepter la recevabilité technique du texte."

Nous sommes en démocratie, n'est-ce pas ? Ceux qui aspirent à abattre cette démocratie n'ont pas d'élus francophones. Mais Flamands, oui. Cette minorité de la minorité vient néanmoins d'imposer des débats sur des thèmes fondamentaux pour l'extrême droite. Et les autres élus flamands du Sénat leur emboîtent le pas. Mais seulement d'un point de vue "technique" rétorquent-ils. Au contraire cependant des élus des mêmes partis flamands à la Chambre des députés. Cherchez l'erreur...

Imagine-t-on le seul camp de concentration de Belgique, Breendonk, perdre son statut de lieu du souvenir des résistants et des juifs persécutés pour être "réhabilité" comme lieu de "répression de la collaboration" (ce qu'il fut provisoirement à la fin des hostilités) ?
On pourrait multiplier les exemples. A commencer par tous les monuments, stèles et plaques qui sur tout le territoire du Royaume, tentent de sauver de l'oubli les mille et une formes de résistances face à l'occupant, mais aussi les horreurs de la Shoah.

Aux quelques élus si soucieux de voir le Sénat utilisé comme auguste enceinte où l'on puisse "parler de tout", nous suggérons très humblement de se pencher ensuite sur la Première guerre mondiale.
Nul doute que les rédacteurs du Vlaams Belang prolongeront ainsi leur oeuvre de salubrité si pas publique, du moins flamingante. Car en 1914-1918 déjà, il y a largement matière à ignominies.

Au VB reviendrait par exemple cette lourde mais si noble tâche de rétablir la vérité sur le comportement de la soldatesque allemande lors de l'invasion de la Belgique en 1914. Les massacres de civils en août, firent plus de 5000 victimes rien qu'en Wallonie. Au nombre des localités martyres, figurent :

Andenne : 218 victimes civiles

Battice : 33

Dinant et Neffe : 674

Ethe : 218

Latour : 71

Monceau-sur-Sambre : 63

Soumagne : 118

Tamines : 383

Tintigny : 120.

On attend du VB qu'il remette les pendules des atrocités à l'heure. Qu'il retrouve dans des archives aisément accessibles les documents au long desquels des autorités allemandes affirment que ce ne sont pas des civils qui furent alors passés par les armes. Que non ! Uniquement des francs tireurs. Dont certains, hélas, travestis en femmes ou en enfants, contrairement à toutes les lois de la guerre.

Alors triompherait enfin la vérité. Les bourreaux allemands retrouveraient leur honneur. L'Etat belge verserait des indemnités réparatrices aux descendants, y compris à ceux des rares Belges s'étant mis aussitôt au service des envahisseurs dans chacune de ces villes ensanglantées. Il serait veillé à corriger les livres d'histoire, à commencer par les manuels scolaires (s'il en existe encore).

Depuis la Citadelle, vue de Dinant après les massacres et incendies d'août 1915 (Doc. JEA/DR).

Le Sénat pourrait "parler" tout particulièrement d'une ville flamande emblématique : Louvain.
Les 25 et 26 août 1914, les "libérateurs" allemands fusillent 29 Belges et mettent le feu autour d'eux. Ces actes barbares entraînent notamment la perte irréparable de la bibliothèque de l'Université catholique, un phare de culture.

Lettre pastorale du Cardinal Mercier (3) :

- "A Louvain, le tiers de l'étendue bâtie de la cité est détruit ; 1.074 immeubles ont disparu. Dans cette chère cité louvaniste, dont je ne parviens pas à détacher mes souvenirs, la superbe collégiale de Saint-Pierre ne recouvrera plus son ancienne splendeur ; l'antique collège Saint-Yves ; l'Ecole des Beaux-Arts de la ville ; l'Ecole commerciale et consulaire de l'Université ; les halles séculaires ; notre riche bibliothèque, avec ses collections, ses incunables, ses manuscrits inédits, ses archives, la galerie de ses gloires au spectacle desquelles maîtres et élèves d'aujourd'hui s'imprégnaient de noblesse traditionnelle et s'animaient au travail : toute cette accumulation de richesses intellectuelles, historiques, artistiques, fruit de cinq siècles de labeur, tout est anéanti..."

Au VB de balayer cette vision trop "simpliste" de l'histoire. Et d'y substituer les signatures de 93 "intellectuels" allemands qui, en 1914, rédigèrent ce manifeste :

- "Il n'est pas vrai que nos troupes aient brutalement détruit Louvain. Perfidement assaillies dans leurs cantonnements par une population en fureur, elles ont dû, bien à contrecœur, user de représailles et canonner une partie de la ville. La plus grande partie de Louvain est restée intacte. Le célèbre Hôtel de Ville est entièrement conservé ; au péril de leur vie, nos soldats l'ont protégé contre les flammes."

Et le VB de faire ériger à Louvain un monument en l'honneur de ces vaillants soldats allemands qui "au péril de leur vie" tentèrent de sauver une ville digne de figurer au patrimoine de l'humanité ? Sur ce monument, brilleraient également en lettres d'or les noms des quelques Flamands collaborateurs ayant accueilli à bras ouverts les incendiaires malgré eux.

Les plaies béantes de Louvain, fin août 1914 (Doc. JEA/DR).

Quant à la résistance, en 14-18, le VB aura l'embarras du choix pour tenter de la dénoncer.
Peut-il lui être évoqué un nom parmi tant d'autres ?

Yvonne Vieslet :

Un mois avant la fin de la guerre, soit le 12 octobre 1918, Yvonne Vieslet est abattue à Marchienne-au-Pont. Cette enfant de 10 ans voulait jeter un bout de "couque"(4) à des prisonniers de guerre français affamés et parqués derrière des grilles. La puissance du coup de feu fut telle que l’on dénombra trois blessés par la même balle de mauser ayant traversé le corps de la fillette.

Les cérémonies en sa mémoire s'estompent. Il n'empêche. Le VB peut encore s'élever contre une contre-vérité. Les prisonniers français de Marchienne-au-Pont recevaient une nourriture largement supérieure - en quantité et en qualité - à celle des soldats allemands, n'est-ce pas ? L'un de ceux-ci a légitimement craint que la fillette ne déteste les Français au point de vouloir les empoisonner avec une friandise trafiquée. Ce Prussien n'écoutant que son devoir, fut obligé de sauver les Français au prix d'un seul coup de feu tiré sans viser quiconque. Hélas, le hasard mit la gamine sur le trajet de la balle... Et on ne dit rien des Belges qui applaudirent ce brave soldat, le félicitèrent et le consolèrent en lui répétant qu'il n'avait fait que son devoir ? Il serait grandement temps que le VB veille à modifier de fond en comble le monument (5) jadis élevé en mémoire d'Yvonne Vieslet !

Aux lectrices et aux lecteurs d'accepter ou non cette forme de réponse mêlant l'absurde à un désespoir certain devant le révisionnisme, version flamande (6).

(Graph. JEA/DR).

NOTES :

(1) Jeroom Gustaaf De Clercq (1884-1942). Fondateur, en 1933, de la Ligue Nationale Flamande (Vlaams Nationaal Verbond - VNV). Espérait, grâce à l'occupation, prendre la tête d'une Flandre "indépendante" et nazie.

(2) Open Vld : libéraux flamands.
CD&V : catholiques flamands.
N-VA : nationalistes flamands.
sp.a : socialistes flamands.
PS : socialistes francophones.
MR : libéraux francophones.
cdH : catholiques francophones.
Groen : écologistes flamands.

(3) Désiré-Joseph Mercier (1851-1926). Primat de Belgique et évêque de Malines. Publia sous l'occupation des lettres pastorales prônant une résistance passive de la population.

(4) Biscuit dur à base de miel et de farine, enfourné dans des moules en bois.

(5) Les hasards et les nécessités de la vie professionnelle firent que mes deux premières années d'enseignement se déroulèrent dans les deux établissements officiels de Marchienne-au-Pont (Athénée et Ecole Moyenne pour jeunes filles)..

(6) Sur ce blog, il a toujours été scrupuleusement veillé à ne pas sombrer dans les caniveaux nationalistes. Sur la page 20, par exemple, figuraient autant d'affiches appelant à la collaboration de Wallons que de Flamands.
Mais aujourd'hui hélas, l'évidence s'impose. Un seul parti extrémiste flamand impose sa vision manipulatrice via le Sénat. S'y opposer, n'est pas oublier l'éthique et les devoirs de rigueur mais l'histoire n'est pas une tour d'ivoire et ici, elle court le grand danger d'être prise en otage !  

.